不要執(zhí)著于包袱,要熱愛科技,要相信一些東西。作者:Pavel Paramonov編譯:微想AIidea2003本文深入探討了近期加密貨幣市場的動(dòng)態(tài),特別是@celestia和@polychain的案例,其中Polychain出售了價(jià)值2.42億美元的$TIA。我們將剖析這一事件的利弊,并從中提煉出寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。原推文鏈接:點(diǎn)擊此處
投資者是否真的能夠獲得預(yù)期回報(bào)?許多人,包括頂尖的研究人員,都認(rèn)為Polychain的這次操作極具掠奪性,且充滿不確定性。一支一級(jí)基金如何能夠?qū)⑷绱她嫶蟮馁Y產(chǎn)配置拋售至公開市場,并導(dǎo)致價(jià)格下跌?首先,Polychain作為一家風(fēng)險(xiǎn)基金,其核心業(yè)務(wù)是從流動(dòng)性較差的資產(chǎn)中獲取收益。Polychain投資Celestia的風(fēng)險(xiǎn)不僅在于項(xiàng)目處于早期階段,更在于其外部數(shù)據(jù)可用性層等概念同樣處于萌芽期。當(dāng)時(shí)這一概念尚屬新鮮事物,許多人,尤其是“以太坊支持者”對其持懷疑態(tài)度。想象一下,如果在2008年你發(fā)現(xiàn)了Spotify,并堅(jiān)信人們將通過流媒體服務(wù)而非CD和MP3播放器來聽音樂,你可能會(huì)被視為異類。當(dāng)你不僅是一個(gè)新手,還要在數(shù)據(jù)可用性吞吐量方面運(yùn)營并開拓新市場時(shí),融資的挑戰(zhàn)便如同此理。
Polychain的職責(zé)就是承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并獲取回報(bào),這與其他投資者并無二致。創(chuàng)始人冒著創(chuàng)建一家可能失敗公司的風(fēng)險(xiǎn),而普通人則在日常決策中承擔(dān)著不同程度的風(fēng)險(xiǎn)。我們所做的一切都是選擇并承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),區(qū)別僅在于風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和規(guī)模。Polychain并非唯一進(jìn)行此類投資的風(fēng)險(xiǎn)投資基金,市場上還有眾多類似的機(jī)構(gòu)。有趣的是,盡管其他基金的交易數(shù)據(jù)更難獲取,但它們并未受到同樣的指責(zé)。然而,僅憑Polychain的拋售行為,并不能導(dǎo)致如此嚴(yán)重的市場崩盤。需要明確的是,針對Polychain的過度批評是不合理的,原因如下:
他們的工作就是承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并賺錢,而且他們做得相當(dāng)出色。他們并非唯一出售資產(chǎn)的投資者,其他投資者也采取了類似行動(dòng)。這些舉措對投資者而言是有利的,但對社區(qū)是否合乎道德,答案顯而易見。
您是否預(yù)料到該團(tuán)隊(duì)會(huì)面臨虧損?或許確實(shí)有人預(yù)料到了。加密貨幣領(lǐng)域存在一個(gè)嚴(yán)重問題:大多數(shù)協(xié)議本身不盈利,且完全不考慮盈利模式。據(jù)defillama數(shù)據(jù)顯示,Celestia目前每日收入約為200美元(相當(dāng)于東歐一位首席軟件工程師的薪水),并發(fā)放了約57萬美元的代幣獎(jiǎng)勵(lì)。這僅僅是團(tuán)隊(duì)的鏈上損益表,我們對鏈下成本一無所知,但可以推斷,如此規(guī)模的團(tuán)隊(duì)運(yùn)營成本必然高昂。目前確實(shí)有一些KOL呼吁:“Web3協(xié)議應(yīng)該盈利,企業(yè)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)盈利?!甭牭竭@樣的言論,我們是否有些瘋狂?是的,我們確實(shí)如此,關(guān)鍵問題不在于商業(yè)模式本身,而在于某些團(tuán)隊(duì)將代幣銷售視為利潤來源,并以此構(gòu)建商業(yè)模式,而忽視了潛在的后果。
如果代幣銷售等同于商業(yè)模式,那么商業(yè)模式和現(xiàn)金流便無需考慮,對吧?沒錯(cuò),但投資者的資金并非無限,代幣數(shù)量同樣有限。與此同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)投資通常投資于那些極有可能取得巨大成功的初創(chuàng)企業(yè)。許多公司目前尚未盈利,但它們可能帶來革命性或有趣的產(chǎn)品,足以吸引他人探索和發(fā)展。無論如何,你不會(huì)期望核心團(tuán)隊(duì)出售代幣吧?實(shí)際情況是,當(dāng)協(xié)議不賺錢時(shí),團(tuán)隊(duì)必須從其他途徑獲取收入?;饡?huì)可能需要出售部分代幣來支付基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、員工工資及其他運(yùn)營費(fèi)用。
至少支付費(fèi)用是團(tuán)隊(duì)出售代幣的一個(gè)合理原因。此外,還有其他因素和不同視角需要考慮:一方面,他們“拋棄”了自己的社區(qū);另一方面,他們構(gòu)建了協(xié)議并大力宣傳,因此或許應(yīng)該至少出售部分資產(chǎn)?“出售”指的是部分而非全部。歸根結(jié)底,這是一個(gè)代幣/股權(quán)的問題,這也是為什么加密貨幣VC不太青睞股權(quán)的原因。在公開市場出售比私募或等待退出更容易,且時(shí)間周期更短。
顯然,投資者越來越青睞代幣交易而非股票。我們正處于數(shù)字資產(chǎn)時(shí)代,因此投資數(shù)字資產(chǎn)是明智的選擇,不是嗎?這種趨勢并不總是表面看起來那么簡單。有趣的是,許多創(chuàng)始人也意識(shí)到,他們的產(chǎn)品可能并不需要代幣,更傾向于通過股權(quán)融資。盡管如此,他們通常面臨兩大挑戰(zhàn):
正如我之前所述,大多數(shù)加密貨幣原生風(fēng)險(xiǎn)VC不喜歡股權(quán)(因?yàn)橥顺龈щy)。
股權(quán)估值通常低于代幣估值,因此人們希望籌集更多資金。
這種情況不僅令人困境,還積極激勵(lì)人們選擇代幣模式。代幣發(fā)行滿足了更多投資者的需求,因?yàn)樗鼮楣_市場提供了明確的退出策略,這反過來又使融資變得更加容易。對于團(tuán)隊(duì)而言,這意味著更高的估值和更多可用于開發(fā)的資金。您的公司核心價(jià)值保持不變。您可以保留100%的股權(quán),同時(shí)通過代幣模式籌集大量資金。這種方法還能吸引更多專注于代幣投資機(jī)會(huì)的投資者。
不幸的是,在當(dāng)前形勢下,代幣模式往往使散戶投資者變得貧窮,而讓風(fēng)險(xiǎn)投資者獲利?;蛘?,正如@yashhsm所言:基礎(chǔ)設(shè)施/治理代幣是西裝革履的memecoin。然而,當(dāng)$TIA推出后,它為散戶投資者帶來了豐厚回報(bào),從2美元飆升至20美元。人們感謝團(tuán)隊(duì)讓他們致富,并質(zhì)押代幣以獲取不同的空投。是的,我們經(jīng)歷過這樣的時(shí)刻,那是在2023年秋天……價(jià)格開始下跌后,人們突然開始傳播大量關(guān)于Celestia的FUD:關(guān)于團(tuán)隊(duì)怪異行為、掠奪性代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)、嘲笑鏈上收入等謠言。當(dāng)問題被指出時(shí),這是件好事,但如果那些曾經(jīng)贊揚(yáng)Celestia的人現(xiàn)在僅僅因?yàn)閮r(jià)格行為就將其視為“糞坑”,那就糟糕了。
從這種情況我們可以得出什么結(jié)論?VC很少是你的朋友。他們的核心業(yè)務(wù)是賺錢,你的核心業(yè)務(wù)也是賺錢,VC的LP的核心利益也是賺錢。不要責(zé)怪那些出售代幣的VC:他們的代幣已被解鎖,他們擁有資產(chǎn)的完全所有權(quán),他們可以隨心所欲地使用這些代幣。責(zé)怪那些一邊賣幣,一邊在Twitter上撰寫他們?nèi)绾慰释@些代幣的VC:這是欺騙,不應(yīng)該被容忍。
商業(yè)模式不應(yīng)該僅僅圍繞代幣銷售。找到一個(gè)盈利模式,或者即使技術(shù)再好,也盈利不了,人們還是會(huì)買賬。通證經(jīng)濟(jì)面向所有人開放:如果一個(gè)團(tuán)隊(duì)解鎖了代幣,他們就擁有其資產(chǎn)的完全所有權(quán),并可以隨意處置。然而,如果你對自己正在構(gòu)建的東西充滿信心,那么出售大額配額則值得商榷。股權(quán)投資不太受歡迎,一些代幣估值是人為的,不基于任何指標(biāo)。團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該在早期階段密切關(guān)注代幣經(jīng)濟(jì)學(xué),因?yàn)檫@可能會(huì)在未來給他們帶來高昂的代價(jià)。技術(shù)創(chuàng)新與代幣價(jià)格無關(guān)。排行榜上升,人們高興;排行榜下降,一些問題就凸顯出來。如果曾經(jīng)贊揚(yáng)這個(gè)項(xiàng)目的人現(xiàn)在卻討厭它,那就糟了。
不要執(zhí)著于包袱,要熱愛科技,要相信一些東西。歡迎加入微想AIidea2003官方社群Telegram訂閱群:http://www.iy168.cn/idea2003DailyTwitter官方賬號(hào):http://www.iy168.cn/idea2003PostTwitter英文賬號(hào):http://www.iy168.cn/BlockFlow_News
本文網(wǎng)址:http://www.iy168.cn/news/39500.html