Multicoin 的創(chuàng)始人 Kyle 曾提出一個(gè)引人深思的觀點(diǎn)：隨著技術(shù)進(jìn)步，Gas 費(fèi)用將無限接近于零。這一論斷在 Solana、Sui 等高性能公鏈及 Layer 2 解決方案崛起的背景下逐漸被市場認(rèn)可，形成新的共識。如今，鏈上數(shù)據(jù)領(lǐng)域正上演類似變革——AI、memecoin、DePIN、IP 及 NFT 等新興應(yīng)用為鏈上數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和處理帶來了前所未有的需求。若區(qū)塊鏈僅用于記賬或簡單代幣轉(zhuǎn)賬，則無需處理海量元數(shù)據(jù)、復(fù)雜驗(yàn)證或高頻讀寫；但一旦涉及此類場景，傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施便如「撥號上網(wǎng)」般力不從心。以太坊便是典型案例。據(jù)測算，在以太坊上存儲(chǔ)數(shù)百 KB 數(shù)據(jù)的費(fèi)用可能高達(dá)數(shù)萬美元，大規(guī)模數(shù)據(jù)源的上鏈成本更是高得令人望而卻步。盡管 EIP-4844 通過增設(shè) Blob 空間，讓 Rollups 可將交易數(shù)據(jù)存入「專用車道」，但數(shù)據(jù)仍無法長久保存，數(shù)周后便會(huì)自動(dòng)清理。這種臨時(shí)方案雖能緩解擁堵，卻無法滿足鏈上文件存儲(chǔ)、大型數(shù)據(jù)庫構(gòu)建或 AI 訓(xùn)練等場景對持久性的需求。

當(dāng)前，各公鏈正各自探索應(yīng)對「數(shù)據(jù)膨脹」的方案。Solana 采用 State Compression 技術(shù)，將大塊數(shù)據(jù)遷移至鏈下，僅存儲(chǔ)指紋信息，雖減輕了鏈上負(fù)擔(dān)，卻依賴外部存儲(chǔ)，一旦失效便難以恢復(fù)。Filecoin 通過市場化機(jī)制提供臨時(shí)存儲(chǔ)，但檢索時(shí)間可能長達(dá)數(shù)日，不適用于實(shí)時(shí)應(yīng)用。Arweave 創(chuàng)立了永久存儲(chǔ)模式，卻在性能與可驗(yàn)證性上難以兼顧，且未與智能合約平臺深度整合。在此拼湊式解決方案下，開發(fā)者需自行構(gòu)建「鏈上+鏈下」復(fù)雜系統(tǒng)，既增加對第三方的依賴，又降低可組合性和效率。

現(xiàn)有方案大致分為兩類：
? **短期數(shù)據(jù)可用性層**（如以太坊的 Blob、Celestia）：保證打包區(qū)塊時(shí)數(shù)據(jù)可被所有節(jié)點(diǎn)獲取，但不提供永久存儲(chǔ)；
? **鏈外存儲(chǔ)方案**（如 Solana 的壓縮方法、IPFS/Filecoin/Arweave）：通過「上鏈標(biāo)記」映射鏈下數(shù)據(jù)，雖降低鏈上成本，卻嚴(yán)重依賴外部網(wǎng)絡(luò)，限制可組合性，且無法讓智能合約直接調(diào)用。

換言之，目前尚無方案能在鏈上實(shí)現(xiàn)可擴(kuò)展、可持久且可組合的數(shù)據(jù)層，讓數(shù)據(jù)天然存儲(chǔ)于區(qū)塊鏈并隨時(shí)被執(zhí)行環(huán)境調(diào)用。與此同時(shí)，AI、DePIN、NFT 及眾多 Web3 應(yīng)用在日常運(yùn)行中亟需大量可驗(yàn)證數(shù)據(jù)，但高昂費(fèi)用、鏈上鏈下割裂及缺乏結(jié)構(gòu)化與持久性的痛點(diǎn)，令無數(shù)項(xiàng)目望而卻步。Irys 的出現(xiàn)，將如何改變這一局面？

Irys 帶來了「數(shù)據(jù)+執(zhí)行一體化」的革新思路。它不僅定位為存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，更內(nèi)置 EVM 兼容執(zhí)行環(huán)境，使數(shù)據(jù)可直接在同一條鏈上被讀取、使用和組合，無需跨鏈或離線操作。想象一下：以往存儲(chǔ) NFT 圖片需額外依賴 IPFS 或中心化服務(wù)器，擔(dān)心數(shù)據(jù)丟失；而通過 Irys 網(wǎng)絡(luò)，創(chuàng)作者上傳圖片后可永久留存于鏈上，并由智能合約控制訪問權(quán)限與收益分配，開發(fā)者無需額外配置網(wǎng)關(guān)或跨鏈橋。這如同將過去分散的硬盤、服務(wù)器整合至云端一臺機(jī)器，極大簡化了數(shù)據(jù)管理。

Irys 的「雙賬本」架構(gòu)頗具巧思：新提交數(shù)據(jù)先快速處理（Submit Ledger），驗(yàn)證通過后再轉(zhuǎn)入最終永久存儲(chǔ)（Publish Ledger）。這類似物流流程——先用高速快車將貨物運(yùn)至中轉(zhuǎn)站，再安全搬入長久倉庫。如此兼顧了上傳速度與數(shù)據(jù)留存，避免以太坊 Blob 空間數(shù)周后自動(dòng)清理的尷尬。更關(guān)鍵的是，Irys 不僅「存得下」，還「用得上」。它直接在鏈內(nèi)嵌入可執(zhí)行環(huán)境，與 EVM 兼容，開發(fā)者仍可使用 Solidity 等熟悉語言開發(fā)鏈上邏輯。據(jù)稱，Irys 的吞吐量遠(yuǎn)超傳統(tǒng)公鏈，對高并發(fā)或頻繁讀寫場景極具吸引力。若你是從事鏈上 AI 訓(xùn)練或深度耦合 NFT 生態(tài)的企業(yè)，只需將數(shù)據(jù)交予 Irys，即可像使用云平臺一樣，讓鏈上合約隨時(shí)調(diào)用數(shù)據(jù)。

### 鏈上 AWS：接插即用的存儲(chǔ)與計(jì)算平臺

為何說 Irys 的思路如同「鏈上的 AWS」？不妨回顧 Web2 歷史：AWS 的崛起，核心在于將計(jì)算、存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫、訪問管理等「通用需求」打包成云服務(wù)，讓企業(yè)和開發(fā)者無需自建服務(wù)器，將繁瑣事務(wù)交給專業(yè)化平臺。Irys 想在 Web3 實(shí)現(xiàn)的，正是類似突破——以更低門檻和更優(yōu)性能，一站式解決大規(guī)模鏈上存儲(chǔ)與計(jì)算。例如，搭建鏈上游戲團(tuán)隊(duì)需處理海量游戲資產(chǎn)與場景信息，并快速執(zhí)行合約驗(yàn)證道具持有或玩家成就。若采用 Irys，游戲數(shù)據(jù)與合約邏輯可在同一網(wǎng)絡(luò)交互，無需「在 Arweave 存數(shù)據(jù)、以太坊執(zhí)行邏輯、再引入中心化預(yù)言機(jī)檢索數(shù)據(jù)」的繁瑣操作。開發(fā)者可聚焦游戲玩法與用戶體驗(yàn)，而非基礎(chǔ)設(shè)施拼裝。

這種可組合性將形成正向循環(huán)：當(dāng)更多數(shù)據(jù)、協(xié)議和服務(wù)匯入 Irys，彼此調(diào)用如云端「搭積木」，將催生更多創(chuàng)新應(yīng)用。Web3 長期被詬病開發(fā)成本高、鏈間互通難，癥結(jié)之一便缺乏兼具存儲(chǔ)與執(zhí)行的「通用平臺」。若 Irys 或同類方案攻克此難題，鏈上生態(tài)或?qū)⒂瓉砣缭朴?jì)算賦能互聯(lián)網(wǎng)般的爆發(fā)。

### 當(dāng)下正是 Irys 的黃金時(shí)刻

當(dāng)前區(qū)塊鏈行業(yè)對「大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈」的呼聲日益高漲。Layer-2 擴(kuò)容雖緩解交易擁堵，卻促使更多項(xiàng)目探索更經(jīng)濟(jì)靈活的數(shù)據(jù)處理方式。AI 訓(xùn)練數(shù)據(jù)集持續(xù)膨脹，創(chuàng)作者對鏈上確權(quán)與收益分成的需求愈發(fā)強(qiáng)烈，市場已明確現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施無法支撐下一階段發(fā)展。Celestia、Story Protocol 等項(xiàng)目累計(jì)融資超 1 億美元，TGE 后市值位列前列，資本對「鏈上數(shù)據(jù)層」的重視不言而喻。以太坊對 EIP-4844 等擴(kuò)容改進(jìn)的推進(jìn)，也印證了全網(wǎng)正尋找可替代或補(bǔ)充的持久性存儲(chǔ)方案，避免「臨時(shí)空間不足」成為發(fā)展瓶頸。

作為有力競爭者，Irys 并非無名之輩。若不了解 Irys，或許聽過其團(tuán)隊(duì)曾打造明星項(xiàng)目 Bundlr——作為 Arweave 的 L2，Bundlr 將該網(wǎng)絡(luò)每日交易量從 1 萬擴(kuò)展至超 1500 萬筆，支持 98% 活動(dòng)量，助力 300 多個(gè)項(xiàng)目接入生態(tài)。從 2021 年的 Bundlr 到如今的 Irys，團(tuán)隊(duì)技術(shù)與行業(yè)理解實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。Irys 在種子輪已籌集約 1000 萬美元，A 輪融資進(jìn)行中。早期投資者包括 Lemniscap、Primitive、Framework 等知名 VC，以及 Arweave 的 Permanent 和熊鏈聯(lián)創(chuàng)。資本與項(xiàng)目的雙重背書，證明 Irys 不僅資金雄厚、技術(shù)領(lǐng)先，更具備豐富經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)資源。相較于仍停留在「概念驗(yàn)證」的項(xiàng)目，Irys 已具備大規(guī)模應(yīng)用要素。

### Web3 的 AWS 時(shí)刻即將來臨

歷史表明，每當(dāng)?shù)讓踊A(chǔ)設(shè)施完成重大升級，便會(huì)引領(lǐng)下一波創(chuàng)新浪潮。Irys 的方案，是將被低估的「數(shù)據(jù)」真正置于鏈中心，并與執(zhí)行環(huán)境無縫結(jié)合。開發(fā)者可像使用云服務(wù)般在 Irys 上隨時(shí)寫入、檢索和處理海量數(shù)據(jù)，無需面對天文數(shù)字般的 Gas 費(fèi)，也不必?fù)?dān)憂數(shù)據(jù)短暫清理后的丟失。AWS 在 Web2 中憑借完善生態(tài)近乎壟斷，但開發(fā)者享受便利的同時(shí)，也面臨平臺漲價(jià)或政策變動(dòng)的「被鎖死」風(fēng)險(xiǎn)。Irys 則提供去中心化替代方案——在其網(wǎng)絡(luò)中構(gòu)建可驗(yàn)證 AI、靈活鏈上自動(dòng)化和全球共享狀態(tài)，無需擔(dān)心被踢出平臺或支付高昂租金。

Irys 并非直接挑戰(zhàn) AWS，而是做 AWS 無法企及的事：提供不依賴中心化準(zhǔn)入、按需付費(fèi)、支持各類應(yīng)用自由組合的鏈上環(huán)境，讓互聯(lián)網(wǎng)回歸開放與可組合的本質(zhì)。當(dāng)然，能否成為「鏈上 AWS」，仍需生態(tài)落地。只有足夠多的項(xiàng)目和協(xié)議進(jìn)駐 Irys，才能真正釋放可組合的魔力。正如 AWS 最初只為亞馬遜自身業(yè)務(wù)服務(wù)，后來才通過開發(fā)者服務(wù)和口碑成長為全球領(lǐng)導(dǎo)者。Irys 或許也需要「從 0 到 1，再從 1 到 N」的進(jìn)程，但在這個(gè)區(qū)塊鏈大規(guī)模升級的關(guān)鍵時(shí)刻，其愿景宏大且切合需求。誰能率先解決跨鏈、離線、不可組合等痛點(diǎn)，誰就有機(jī)會(huì)成為新時(shí)代的底層基石。

歡迎加入 idea2003 BlockBeats 官方社群：
Telegram 訂閱群：http://www.iy168.cn/theblockbeats
Telegram 交流群：http://www.iy168.cn/BlockBeats_App
Twitter 官方賬號：http://www.iy168.cn/BlockBeatsAsia