白宮前門(mén)近日上演了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的政治沖突，政府效率部負(fù)責(zé)人馬斯克與美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特因政見(jiàn)分歧爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，場(chǎng)面幾乎失控。這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)最終以特朗普支持貝森特的任命提議收?qǐng)?，引發(fā)外界對(duì)特朗普與馬斯克關(guān)系是否出現(xiàn)裂痕的廣泛猜測(cè)。沖突背后不僅是硅谷與華盛頓的權(quán)力碰撞，更揭示了特朗普與馬斯克從”親密戰(zhàn)友”到”權(quán)力制衡”的復(fù)雜博弈。

回顧年初，特朗普啟用馬斯克推動(dòng)的最大政治改革莫過(guò)于成立”政府效率部”(DOGE)，以”精簡(jiǎn)政府”為名推行激進(jìn)改革。該部門(mén)核心目標(biāo)包括削減政府開(kāi)支、數(shù)字化改造官僚體系、用算法替代人力決策，由6名19-25歲的技術(shù)精英組成。自特朗普1月20日上任以來(lái)，DOGE雷厲風(fēng)行地展開(kāi)改革：關(guān)停美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署，大幅削減聯(lián)邦政府工作人員數(shù)量，甚至獲取納稅人隱私信息以提高財(cái)政效率。在特朗普的支持下，馬斯克頂住壓力在美國(guó)掀起了一場(chǎng)激進(jìn)的改革風(fēng)暴。

根據(jù)DOGE官網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至2025年4月20日，DOGE總計(jì)節(jié)省約1600億美元，平均每位納稅人節(jié)省約993.79美元。節(jié)省范疇涵蓋多個(gè)領(lǐng)域：終止8454個(gè)合同節(jié)省約300億美元，取消9699個(gè)補(bǔ)助金節(jié)省約330億美元，終止643個(gè)租賃節(jié)省約3億美元。然而NPR分析指出，部分合同終止未帶來(lái)實(shí)際節(jié)省，且DOGE計(jì)算節(jié)省時(shí)使用合同潛在最高值而非實(shí)際支出，引發(fā)爭(zhēng)議。

蜜月期：政治盟友的”雙向奔赴”

早在2024年美國(guó)總統(tǒng)大選前，馬斯克與特朗普就開(kāi)始頻繁互動(dòng)。馬斯克出資2.59億美元調(diào)動(dòng)硅谷資源，并個(gè)人背書(shū)成為特朗普重返白宮的重要助力。特朗普上臺(tái)后，作為”天使投資人”的馬斯克獲得前所未有的政治地位與權(quán)力。2月7日，馬斯克在社交媒體上高調(diào)表達(dá)對(duì)特朗普的支持，稱(chēng)”對(duì)特朗普的愛(ài)是直男能給另一個(gè)男人的最大程度的愛(ài)”。3月4日出席特朗普國(guó)會(huì)聯(lián)合演講時(shí)，馬斯克所系的領(lǐng)帶是借自特朗普的。

隨著馬斯克大規(guī)模解雇政府雇員，特斯拉遭遇全國(guó)范圍抗議。特斯拉工廠(chǎng)發(fā)生和平示威和破壞行為，充電站起火，Cybertruck破壞事件激增。車(chē)主甚至涂鴉抗議，表明反對(duì)之聲已達(dá)到沸點(diǎn)。貝爾德分析師本·卡洛在CNBC節(jié)目中表示：”當(dāng)人們的汽車(chē)面臨被劃傷或焚燒的危險(xiǎn)時(shí)，即使是支持馬斯克的人也會(huì)對(duì)是否購(gòu)買(mǎi)特斯拉三思而后行。”

馬斯克也多次表示經(jīng)營(yíng)企業(yè)”非常困難”，特斯拉股價(jià)經(jīng)歷五年來(lái)最嚴(yán)重下跌，社交媒體公司X遭遇多次宕機(jī)。但如此激進(jìn)的改革必然損害部分人利益，特斯拉股票在馬斯克上任后市值腰斬，個(gè)人資產(chǎn)蒸發(fā)約1210億美元。作為馬斯克最大的政治盟友，特朗普在馬斯克被攻擊時(shí)必然為其站臺(tái)撐腰。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日，特朗普在白宮車(chē)道舉行30分鐘新聞發(fā)布會(huì)，更像是一場(chǎng)大型特斯拉車(chē)展。特朗普在馬斯克陪同下試駕五種不同特斯拉汽車(chē)，最終選擇Model S并全款購(gòu)買(mǎi)。他還指責(zé)特斯拉抵制者傷害美國(guó)公司，甚至威脅揪出這些人。白宮發(fā)言人也表示特斯拉遭遇的暴力行為無(wú)異于國(guó)內(nèi)恐怖主義。在特朗普”代言”下，特斯拉股價(jià)回升3.79%。

為了表忠心，3月24日特朗普第三次內(nèi)閣會(huì)議上，馬斯克戴了一頂寫(xiě)著”特朗普什么都是對(duì)的”的紅帽子。這個(gè)時(shí)間段，二人還是共同推進(jìn)改革的親密戰(zhàn)友，特朗普需要馬斯克作為”利刃”，馬斯克需要平臺(tái)實(shí)現(xiàn)政治抱負(fù)，雙方目標(biāo)利益高度一致。

裂痕初現(xiàn)：政策分歧與利益博弈

自從特朗普公布高額關(guān)稅政策后，二人關(guān)系出現(xiàn)裂痕。高額關(guān)稅導(dǎo)致美國(guó)股市下跌，馬斯克資產(chǎn)縮水超過(guò)1000億美元。作為企業(yè)家出身的馬斯克更支持自由貿(mào)易，多次公開(kāi)反對(duì)關(guān)稅政策。4月5日，馬斯克在意大利聯(lián)盟代表大會(huì)上表示希望歐洲和美國(guó)達(dá)成零關(guān)稅共識(shí)。4月7日，馬斯克分享米爾頓·弗里德曼討論自由貿(mào)易的視頻，被廣泛解讀為批評(píng)特朗普政策。馬斯克弟弟金博爾也在Twitter上批評(píng)關(guān)稅政策，認(rèn)為征稅是”對(duì)美國(guó)消費(fèi)者的結(jié)構(gòu)性、永久性稅收”。

針對(duì)貿(mào)易顧問(wèn)彼得·納瓦羅，馬斯克多次發(fā)表抨擊言論。4月8日，馬斯克怒噴納瓦羅”比一袋磚頭還笨”，并附上證明特斯拉Model Y是”最美國(guó)制造的汽車(chē)”。

矛盾白熱化：貝森特與馬斯克展開(kāi)激烈罵戰(zhàn)

關(guān)稅問(wèn)題上的態(tài)度矛盾逐漸發(fā)酵。4月17日，馬斯克與財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在白宮西翼會(huì)議上爆發(fā)激烈沖突。貝森特情緒失控大爆粗口，馬斯克挑釁回應(yīng)，雙方上升到人身攻擊。貝森特怒斥馬斯克在DOGE預(yù)算削減上夸大其詞，馬斯克則稱(chēng)貝森特是”索羅斯的傀儡”。爭(zhēng)吵驚動(dòng)特朗普和到訪(fǎng)的意大利總理梅洛尼，最終由助手分開(kāi)。

沖突直接原因是國(guó)稅局局長(zhǎng)人選爭(zhēng)議。馬斯克未經(jīng)貝森特同意提議任命加里·沙普利為國(guó)稅局代理局長(zhǎng)，引發(fā)貝森特認(rèn)為其侵犯職權(quán)。貝森特游說(shuō)特朗普撤銷(xiāo)任命，支持自己的副手邁克爾·?？系?lián)螄?guó)稅局局長(zhǎng)。最終特朗普支持貝森特，撤銷(xiāo)馬斯克提名。

兩位高級(jí)官員如此失態(tài)，實(shí)則源于長(zhǎng)期不睦。特朗普剛?cè)温殨r(shí)，馬斯克極力游說(shuō)提名霍華德·盧特尼克任財(cái)政部長(zhǎng)，但特朗普最終選擇貝森特。或許特朗普從一開(kāi)始就計(jì)劃手下人相互制約，哪一方與自己想法更一致就親近哪一方，為日后沖突埋下導(dǎo)火索。

兩人矛盾本質(zhì)上是特朗普政府內(nèi)部?jī)膳蓹?quán)力的斗爭(zhēng)。以馬斯克為代表的改革派試圖通過(guò)新政塑造新格局，而以貝森特為代表的傳統(tǒng)派則抵制損害自身利益的做法。特朗普對(duì)事件的處理結(jié)果被視為馬斯克在政府內(nèi)部話(huà)語(yǔ)權(quán)削弱的標(biāo)志。

在關(guān)稅政策上，貝森特曾公開(kāi)支持，認(rèn)為美國(guó)實(shí)施新關(guān)稅有必要的，駁斥新關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退的觀(guān)點(diǎn)。政策傾向的一致性可能是特朗普逐漸偏向貝森特疏遠(yuǎn)馬斯克的原因。商人出身的特朗普只有永遠(yuǎn)的利益沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友。

馬斯克的角色受限于特殊政府雇員的130天服務(wù)期限，預(yù)計(jì)5月底到期。2月底白宮內(nèi)部有人透露馬斯克”會(huì)留下來(lái)”，但3月31日特朗普承認(rèn)馬斯克商業(yè)職責(zé)優(yōu)先。隨著DOGE使命完成，馬斯克任期進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，特朗普可能逐漸淡出馬斯克，轉(zhuǎn)而啟用更符合利益訴求的新盟友。

世界首富馬斯克在美國(guó)政治中心體驗(yàn)了”科技整頓職場(chǎng)”的快感，為特朗普”新官上任”燒起燎原之火，觸動(dòng)無(wú)數(shù)人利益，以不可思議速度改革美國(guó)政府。留下的不僅是爭(zhēng)議性的”算法治國(guó)”雛形，更暴露了美國(guó)政治中資本與權(quán)力糾纏的深層矛盾。這場(chǎng)”科技改造政治”的激進(jìn)實(shí)驗(yàn)似乎正走向終章，當(dāng)馬斯克真正離開(kāi)時(shí)，那頂寫(xiě)著”特朗普什么都是對(duì)的”的紅帽子，或許會(huì)成為這場(chǎng)短暫”政治聯(lián)姻”最戲劇性的注腳。