這是我即將在接下來幾周內(nèi)撰寫的探索性論文系列的開篇之作。在加密行業(yè),一種微妙而令人不安的情緒正在蔓延——既有對未來的憧憬,也夾雜著對現(xiàn)狀的疲憊。這種情緒的根源,主要源于兩個關(guān)鍵因素:
戰(zhàn)壕精神已逐漸消逝。曾經(jīng),加密世界充滿了反叛的賽博朋克式創(chuàng)新,但自2019年DeFi為行業(yè)注入活力以來,我們似乎再未見證真正顛覆性的從零到一的突破。誠然,區(qū)塊鏈技術(shù)的速度在不斷提升,我們也在努力通過代幣化傳統(tǒng)資產(chǎn)為金融體系節(jié)省成本,但這更像是對既有模式的優(yōu)化,而非原始精神的回歸。
與此同時,機構(gòu)投資者正以前所未有的速度涌入這一領(lǐng)域。曾經(jīng)屬于早期創(chuàng)業(yè)者的舞臺,如今被大量MBA畢業(yè)生和職業(yè)跳槽者占據(jù)。他們或許精通商業(yè)策略,卻可能從未在PumpFun上發(fā)行過自己的代幣。這種轉(zhuǎn)變讓我不禁思考:加密行業(yè)是否已經(jīng)失去了往日的激情?
坦白說,我并不認為當前的現(xiàn)狀是衰敗或乏味的。這只是任何新興垂直領(lǐng)域在成熟過程中必然經(jīng)歷的商業(yè)與技術(shù)周期。然而,這種平靜是否意味著行業(yè)已無創(chuàng)新空間?
新的虛擬機、區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)和龐氏經(jīng)濟模型仍會不斷涌現(xiàn),尤其是在早期階段。畢竟,加密領(lǐng)域依然是全球最活躍的資本市場之一。但這類優(yōu)化性創(chuàng)新雖然能為早期投資者帶來回報,卻未能解鎖新的機制或商業(yè)模式,推動行業(yè)向前邁進。
因此,本文旨在探索那些能夠真正推動行業(yè)變革的突破點。我的核心假設(shè)是:答案隱藏在以下三個領(lǐng)域的交匯處——能源、前沿技術(shù)與穩(wěn)定幣。
讓我們逐一解析這三個關(guān)鍵概念。
“三頭政治”這一術(shù)語最初指三人共掌大權(quán),即公元前60年凱撒、龐培和克拉蘇的非正式聯(lián)盟。雖然這個比喻略顯老派,但我想表達的核心觀點依然成立:加密本質(zhì)上是一種宏觀資產(chǎn)。當加密技術(shù)與宏觀趨勢相結(jié)合時,其價值才能得到最大釋放。數(shù)字化浪潮將加密技術(shù)帶入我們的生活,而在這個日益數(shù)字化的世界里,原生價值交換方式的需求催生了加密貨幣。
當前,世界正經(jīng)歷三大宏觀趨勢:對更多能源的需求、對技術(shù)進步的渴望,以及對無縫價值轉(zhuǎn)移的追求。這三者共同構(gòu)成了加密領(lǐng)域的”三頭政治”。若能巧妙地將這三個垂直領(lǐng)域融合,加密行業(yè)將迎來新的發(fā)展階段。
當然,單獨看這個概念并不新鮮。已有基金開始關(guān)注加密與能源的結(jié)合,例如@uraniumdigital_和@daylightenergy_的融資案例;也有項目探索加密與前沿技術(shù)的融合,如@openmind_agi和@Spacecoin_xyz。關(guān)鍵在于,當這三者真正交匯時,將激發(fā)出怎樣的產(chǎn)品創(chuàng)新和激勵機制飛輪。
缺乏資產(chǎn)發(fā)行的DePIN項目?乏善可陳。
缺乏實際應(yīng)用的穩(wěn)定幣?市場飽和。
缺乏加密飛輪的前沿技術(shù)?毫無意義。
簡而言之,如何利用加密的核心優(yōu)勢——激勵機制、去中心化治理以及無縫的資產(chǎn)創(chuàng)造與轉(zhuǎn)移,將其與我們這一代最棘手的問題相結(jié)合?這并非簡單的敘事拼湊,而是讓加密的特性真正為解決實際問題創(chuàng)造更優(yōu)的產(chǎn)品和激勵機制。
我曾讀到過一句話:”剝?nèi)ヒ磺?,賺錢的方式只有兩種——創(chuàng)造價值并變現(xiàn),或促進資金流動并收費。”我相信,加密若能發(fā)揮其雙重優(yōu)勢,將完美契合這兩種模式。
在接下來的部分,我將深入分析這些”三頭政治”項目的現(xiàn)有機制與商業(yè)模式,并探討它們?nèi)诤虾罂赡墚a(chǎn)生的顛覆性變革。
本文網(wǎng)址:http://www.iy168.cn/news/2706.html